home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / advocacy-part1 / 2015 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: news.columbia.edu!ylee
  2. From: ylee@manila.cc.columbia.edu (Yeechang Lee)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.advocacy,alt.folklore.computers,comp.os.linux.advocacy,comp.os.msdos.misc,comp.os.os2.advocacy,comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: BYTE Magazine
  5. Date: 26 Jan 1996 02:46:32 GMT
  6. Organization: Council of Foreign Relations, Covert World Domination Bureau
  7. Message-ID: <slrn4ggg48.3em.ylee@manila.cc.columbia.edu>
  8. References: <barryn.822360832@BIX.com> <DLoMur.BLG@mv.mv.com> <badger.822513644@phylo.life.uiuc.edu> <4e8mb6$25s@hecate.umd.edu> <badger.822602666@phylo.life.uiuc.edu>
  9. Reply-To: Yeechang Lee <ylee@columbia.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: manila.cc.columbia.edu
  11. X-Newsreader: slrn (0.8.5)
  12.  
  13. Jonathan Badger <badger@phylo.life.uiuc.edu> wrote:
  14. |>No, you aren't getting the point.  Back when Byte was covering CP/M
  15. |>and S-100 bus machines, they REALLY covered them.  You got articles
  16. |>that showed you how to actually build an S-100 board that would do
  17. |>something interesting.  You got articles that showed you how to
  18. |>write drivers that would allow your hardware to function beyond it's
  19. |>original capability.
  20. |
  21. |But then you HAD to build your own hardware -- you really didn't have
  22. |a choice at first, and later it still was cheaper than buying
  23. |commercial products. It might be fun for nostalgia's sake to create
  24. |your own piece of hardware today, but you certainly won't save any
  25. |money, so there really isn't much point. This is what killed HeathKit
  26. |and other electronic kit suppliers. It isn't BYTE that's changed --
  27. |it's the world we live in that's changed.
  28.  
  29. You're right, but . . .
  30.  
  31. Sure, it'd be impractical (and even silly) for Byte to be so attuned
  32. to the hardware projects of 1975-1983.  (Though Ciarcia coming back
  33. would be nice.)
  34.  
  35. No, I think what we're asking for here is a Byte that truly tells the
  36. computer hobbyist what he/she wants to know.  How many of them want to
  37. know about Windows NT in enterprise-computing settings?  Or how the
  38. USPS uses relational databases to track packages?  Not me.
  39.  
  40. I want thorough and in depth articles on Linux and FreeBSD, today's
  41. hacker OSs the way CP/M, TRSDOS and DOS 3.3 were back in 1981.  I want
  42. articles on Be Inc. and its machines.  I want accounts of people
  43. porting Linux to the PowerPC, of people building their own Alpha
  44. desktops, of the trials writing a new, competitive web browser.  I
  45. want . . .
  46.  
  47. Heck, maybe it's hopeless.  Maybe the net makes all such "news" not so
  48. newsy anymore by the time it's set to print.  Maybe all Byte and the
  49. legion of other magazines out there _can_ do is pander to the
  50. corporate mindset.
  51.  
  52. But dang it, the view was beautiful once.
  53. -- 
  54. http://www.columbia.edu/~ylee/      _.
  55.                                 __./ |
  56.                                /___. |___
  57.                         PERTH------>\*./
  58.  
  59.